两天沉浸式AI盛会的完整纪要
从技术前沿到人文思考，记录每一个精彩瞬间
从GUI时代进入Agent时代，人与软件的交互方式发生根本变化。我们以前用的手机、电脑都是图形化界面，这也是我原来的本职工作之一。我们以前默认人类是机器和软件的用户，这是GUI时代的一个典型路径。但现在情况有所改变。像飞书这样的工具，大家肯定都用过。你会发现有时不是你自己在操作软件，而是委托给一个Agent来操作。甚至有时候你只需要向这个Agent描述你的需求，它会自己帮你解决，你完全不知道也不在乎它用了什么工具，只关心最终是否满足了你的需求。在Agent时代，人与机器人与软件的交互方式全都变了。
这导致我们的职业、流程等都在被重新定义。飞书以前是为了通讯而存在，现在大家可以用它办公。以前都是人来操作飞书，但到了Agent时代，飞书开放了API，现在大家可以使用自己的Agent通过一句指令来操作飞书，不再需要中心化界面。所有的一切都会同时为AI、Agent和人类共同设计。基于这些交互流程的变化，身份、产品、组织、人际关系全部被重新定义。每个人都是超级个体，一个人就能是一个团队。
我不觉得这是一个悲伤的故事。虽然现场有很多人可能会感到焦虑，但我认为重新定义之后并不是坏事。以前我有很多想法但不好意思开口问别人，现在我可以随时让AI帮我解答。只要有想法，就可以随时随地实现。我觉得这是我们创造力最好的时代。
我们的目标是把大家带到AI的殿堂里，让大家看看里面好玩的东西。我们这次活动分为两天，今天偏向于技术和产品，明天更偏向于感性和创造。
统计一下，你会发现世界上还有84%的人没有跟AI说过一句话。我希望能让更多人接触并使用AI，也希望让更多人参与到AI的创造中来。这就是我们作为AI传播者应该做的事情。
今天凯哥让我来到这个现场，我还是挺紧张的。因为讲宋朝的事儿，我可以查资料、读书、做准备，但是讲AI对我来说非常困难。首先我是一个文科生，你们非要跟我聊什么大模型的参数、数据集群，我也能聊，但总感觉有点不对劲。这个时代对一个文科生来说特别不友好。
但好在文科生有自己自救的方法。经济学上有一条规律，价值来自于稀缺性。哪里越热，好像机会越多，但稀缺性就不太多。于是因为这个地方热了，会带来另外一些地方的价值。比如汽车多起来的时候，你可以去挖石油、经营停车位。手机多了，注意力就稀缺了。这种互补的领域会不会也给我们留下一些机会？假如我没有搭上AI这辆车的话，机会在哪里？
每个时代都会出现两个机会。第一个是热门领域本身，第二个是因为热门而变得稀缺的地方。就像互联网时代成就了注意力经济，成就了自媒体和直播电商。老天爷饿不死下苦人。
我们称之为人工智能，但它真的是智能的全部吗？我觉得它就是一个实现工具。你只要有想法，它帮你写文章、生成视频、生成产品。很多人还在说什么东西永远属于人 -- 创造性、审美、判断力。坦率地说，所有这些判断我都不太信。我见过的AI在审美、配色、判断力方面都比人强。
过去人类文明最大的困境是什么？是我们有很多想法但拿它们没办法之间的矛盾。整个人类文明的组织方式都是围绕"实现"来构建的。我们崇拜工程师，因为他们能把蓝图变成大桥；崇拜政治家，因为他能把想法变成共识；崇拜创业者，因为他能把念头变成公司。AI所颠覆的就是这个 -- 实现变得如此低门槛。
再过十年二十年，会不会出现只要你有想法，AI就能帮你实现、且成本无限趋近于零的情景？去年春节3亿人走进电影院，为《哪吒二》创造了150多亿票房。我当时有个强烈感触：这个世界莫非正在变成一架巨型打印机？所见即所得，所想即所成。
过去我们永远在强调你的价值取决于你能干什么、你会什么、你能实现什么。而将来，关键是你想要什么。这个世界运行到2026年，最好的设计师、导演、医生、律师，毫无疑问已经不是肉身的人类了，肯定是AI。不要指望我们身上还拥有一些AI不可替代的能力。我们人类将来很可能只有一个问题：告诉这个世界我们要什么。
万物的演化史告诉我们，一旦出现的东西永远不会消失。大自然永远会给它一个位置。我们人如此强大，但能脱离自己的肠道菌群而活着吗？不可能。所以AI越强大，它没法否定人的价值。马斯洛这句话将不再是鸡汤，而是未来的经济学定律：一个人，你必须成为你自己，成为独特的你自己。
我的结论有一点反常识。最近几年很多老师都在告诉我们，AI时代来了你要学会用AI才能赢得竞争。但我说：你不需要学会用AI，你需要成为非常独特的自己。因为AI可以帮你实现一切。
下面说说把自己作为产品生产出来的三个台阶。
第一个台阶：独特性。书画界有个规矩 -- 朋友来求字，写完可以，但要盖章就得找师母，师母按平方尺收费。没有章，作品就不值钱。这枚章代表的就是独特性。你的签名、你的人格，就是未来所有价值的基础。那怎么制造独特性？逃离一致性。学校的总分制让每个人都在补缺补差、追求标准化，但社会从来不是鼓励人完美的，而是鼓励人有专长。对成年人来说，你本身就很独特，需要做的是让独特性被显现、被识别。
第二个台阶：丰富性。丰富不是什么都会，是你的参数、变量的多少。就像相亲时只问"有房有车月薪多少"的人，他的参数太少，不可能获得美满。我自己过去两三年把自己活得越来越单薄，所以今年开始每天发视频日记，已经46天了。视频日记不仅是展示窗口，也是生产车间。营销和生产本质上是一枚硬币的两面。
第三个台阶：魅力。光独特和丰富还不够，没有魅力就不能兑现价值。魅力不是长得好看、口若悬河，而是这个人背后拥有一个庞大但别人进不去的世界。就像登过喜马拉雅山、到过南极的探险家，他可能不善言辞，但你就是想带女儿去见他。
孔子2500年前说"君子不器"。他并不知道有AI时代，但这句话就是我们在AI时代最好的心灵良药 -- 人的特征就是超越一切具体的功能，你不能因为自己现在在干什么就觉得这就是你的功能。在AI时代，我们终于可以理解这种骄傲：不必执着于具体实现什么，就做纯粹的人，把自己生产出来。
最后做个预告：2026年6月1日是我做视频日记的第100天，正好赶上儿童节。那天我会办一个小型聚会，请所有做视频日记或类似人生计划、准备把自己作为产品生产出来的人一起参加，敬请关注。
大家好，我叫谷大白话，我是理科生。今天分享我这三年多对AI和教育领域的实践经验。可能好多人不认识我。简单介绍一下，我是一个跨界的博主，新浪微博16年骨灰级用户。我在微博上经常发布与美国政治、新闻、历史相关的段子，被美国外交政策杂志评为影响中美关系的50人之一。此外我还从事过好莱坞影视采访记者工作，采访过诺兰、卡梅隆等导演。
我在2022年12月就开始使用ChatGPT，是AI早期使用者。用了三年时间，每天都在进行大量高强度的AI实践。结合我的教育经验，我发现传统刷题（三年模拟五年高考）非常枯燥无趣。
二十几年前我就在想能不能把托福阅读题改编成美剧风格，比如《越狱》、《绝命毒师》等。当时手工制作一套趣味真题需要几天，现在AI瞬间就能完成。这种方式就像在药汤里加糖。
但现在这种方式也不够了，孩子注意力极低。如何解决？首先要在1-2秒内抓住注意力，用故事或游戏化方式嵌入知识。比如用白雪公主被巫婆抓走的故事教植树问题，用"后院有油矿怎么开采"教元素周期表，用"最没用的超能力"激发英语写作和辩论兴趣。我的教育理念是在糖里加药，而非药里加糖。
人类开始发明技术以来，科学进步不断演进，我们做了大量的发明创造。但每一次技术延伸，都让我们的身体和器官形成一种重新的平衡。每一项技术给我们带来便利，但同时也让我们失去一些东西 -- 这是硬币的两面。我们看见的、利用的、获得的都是好处光明的一面，但背后都有代价。
过去几千年到三年前为止，人类所有的发明创造，我们失去的和获得的相比都是划算的。核心是：我们发明的全部是工具。手机、电脑、互联网全部是工具。人的判断力没有变，一切的变化都是加持于我们，不能与我们分离。这是人类中心主义能立得住的根基。
直到三年前。肉眼看到的变化是：从谷歌的搜索框 -- 搜一个问题出来一堆答案，然后自己拼凑编撰成文档；到现在的对话框 -- 问进去后，AI经过判断形成完整的结果。读完之后只有一个感觉：太厉害了。当我们点头确认的那一刻 -- 这就是关键。
也就是说，作为判断主体的位置，现在多了一个AI进来。它把一部分判断也拿到了。AI去抓取、分析、理解，给我们一个结果、一个答案，然后我们人确认一下。以前遇到事情，你有自己的独特判断。现在AI如果做得不好还好说，关键是它做到了95分。
它压缩的不是信息，而是思维。它把你和世界之间的摩擦压缩了。这个影响是全方位的。
回到30年前还在用手写字的时代。当我们费劲写了半天终于把一个东西想通了，神经元连接上了，脑子里留下了一道"刮痕" -- 这是你与世界摩擦形成的。后来我们开始打字，用语音输入，太便捷太高效了，然后我们发现很多东西转眼就忘了。
导航也一样。小时候出远门要拿着纸质地图研究，今天哪怕在北京也得靠导航。每一次便利都是一次"刮痕"的消失。
有论文将AI称为"系统三"。系统一是直觉反应，系统二是慢思考。AI可能成为我们认知的第三系统。而"钢化膜模式"是最典型的 -- 左手从老板那接需求，右手从AI拿答案交给老板。如果过程太顺滑，人一天不动脑子就能拿出完美答案 -- 笑不出来的。
公司为什么存在？科斯的答案是交易成本。公司存在是因为内部管理成本低于市场交易成本。那为什么不能无限扩张？因为管理成本会越来越高。
现在AI来了。管理100个AI Agent的成本远低于管理100个人。这就是为什么一人公司一夜之间成为趋势。
再想想开源社区。开源运转这么多年有成熟的运转机制。但AI让洗稿、复制变得极其容易，一行代码就能把你的东西拿走。
品味。想法、创造力都被AI达到了很高的水平。但品味 -- 你与世界真实摩擦形成的那些"刮痕" -- 是AI无法压缩的最后堡垒。我觉得现在唯一不可被压缩的，就是你自己走进世界、与世界产生的那些碰撞。
大家好。我的定位非常明确 -- 在信息密度极大的情况下，用一个娱乐化的方式来分享。我的内容一般触碰两个方面：视频媒介和与各行业的AI结合。
简单说一下我的背景。我大概身上的标签可以理解为一个从大厂出来转行做科技行业的人。我在阿里工作过，2019年从大公司出来。AI应该是从2022年第四年开始接触的，上手之后挺好玩就开始做了。我们的媒体品牌从2023年3月做到现在。
看一下数据 -- 越来越多的市场和品牌在快速接受AI视频。但用户端的接受程度没有那么快。企业和客户非常快。这个趋势在国内比我观察到的海外要明显。过去三年，中国应该是全球拥抱AI视频最积极的市场。
关于唱歌这件事，有些人以为是突然爆红的，其实不是。AI唱歌我应该追溯到2024年下半年就开始做了。不断尝试的过程中，慢慢做出来的。它并不是一夜爆火，而是不断试错的结果。
到现在为止，400多个各种各样的品牌都愿意与我们建立合作关系。我觉得这跟我们坚持的品味有关。
我今天来不是要说快的还是慢的哪个更好，而是希望大家搞清楚你到底是在做生意还是在做作品。这两种做法没有错，但很多时候人们会混淆。
当注意力变成最重要的因素时，我们必须面对一个问题。有投资人跟我说，你的画面别人放上去就一模一样。这涉及一个大误区：审美并不等于风格。去年3月全球人模仿宫崎骏的插画，但宫崎骏不会因此改变他的审美。他的音乐、节奏、少女、机甲、城堡、森林、对反战和科技的思考 -- 这些才是真正的审美。但今天很多人认为审美决定规模，其实不是。审美是独立的。
我们选择到底是规模化生产还是做相对稀缺不能规模化的东西？两者都没有错。我们选择的是慢，尽可能与时间做朋友的方向。
我们团队今年在大力招聘人才。下次如果汗青不能再站在这个台上，应该是因为他的数字分身已经能够代替他发言了。
参与者：晶晶（流浪地球团队青年导演） / Kaster（主持人，20年影视从业者） / 志姐（演员，参演流浪地球2和3）
晶晶：现在想要通过AI实现复杂的场面调度非常困难。不管是单个镜头还是长镜头，都可能存在问题。导演要求一个特定镜头时，对演员来说压力很大，因为情绪是不太可控的东西。即便是非常专业的演员，精准落泪也是一种挑战。观众最后看到的可能是十几秒的镜头，但每个细节都已经被创作者事先压缩到了这段时间内。
晶晶：观众在屏幕上看到的画面是由复杂元素组成的。我们经常采用连试带拍的方式，需要移动组、灯光组、美术道具以及物理特效共同协作。但在AI中很难实现这种逐步调整的过程。AI输出多个画面，更像是抽卡而不是调整。
晶晶：在《流浪地球》拍摄现场，有一个细节 -- 主人公小队进入人类遗迹，里面有一盘饺子，危机来临前人们没有煮完。这个饺子经过长时间冰冻，既要让观众看出是饺子，又不能像平常的饺子。这种细节AI无法达到。这些细节堆叠起来，会让观众更加认可这个世界观。
志姐：变化真的很大。我还记得2014年进入剧组时的震撼感。现在拍摄技术有了很大提升，人脸扫描技术 -- 以前建模需要很长时间，现在只需几秒钟就能生成。
晶晶：在大型电影工业体系中，很多工作仍然需要人工完成。只有坐在办公室的后期人员或概念设计人员，他们的工作才更容易被AI增效。对于上千人的团队来说，AI的影响有限。
Kaster：AI诞生后，讲故事不再是影视行业的特权。人人都可以创作，但能否拍得好又是另一回事。
志姐：我觉得一个好的导演需要敏锐度，对生活的感知，以及审美独立性。合作过的好导演会给演员很大空间，信任演员能够把角色演好。
晶晶：现在人人都可以拍电影，但受众是谁？如果是家庭纪录片对家人有意义。但我们还是试图做面向大众的文化产品，通过创作者的观察和感悟做出决定，试图触动更多观众。
晶晶：不论用什么工具创作，最大的建议是做你真诚的、执着想要做的事情，并坚持下去。
志姐：不管各行各业的人想做AI创作，一定要好好生活，感知自己的想法。当你活得足够通透时，一定能做出好作品。